Amsterdam: einde van het wiettoerisme? Coffeeshopverbod voor toeristen

Het einde van een tijdperk: 65 jaar gedoogbeleid in Amsterdam

Sinds de jaren zeventig staat Amsterdam wereldwijd bekend om zijn gedoogbeleid. Deze unieke aanpak maakt de verkoop van kleine hoeveelheden cannabis mogelijk in gereguleerde zaken, de beroemde coffeeshops, terwijl de teelt technisch gezien illegaal blijft. Decennialang maakte dit model de stad tot hét baken van individuele vrijheid in Europa.

Wat ooit gold als teken van ruimdenkendheid, ziet een deel van het stadsbestuur nu als een last. Met meer dan 20 miljoen bezoekers per jaar gaat Amsterdam gebukt onder massatoerisme, en het wiettoerisme wordt direct aangewezen als een van de hoofdoorzaken van de overlast in het historische centrum (De Wallen).

De visie van Femke Halsema: gentrificatie versus wiettoerisme

De groene burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema, voert een frontale strijd om het imago van haar stad te veranderen. Haar doel is duidelijk: minder "overlastgevende" toeristen en meer ruimte voor een welgestelder, cultureel geïnteresseerd publiek. Dat is de kern van het gentrificatieproces dat de Nederlandse hoofdstad op dit moment doormaakt.

Volgens de gemeente komt een groot deel van de buitenlandse toeristen alleen naar Amsterdam om cannabis te gebruiken, wat ook criminaliteit rond harddrugs en straathandel zou aantrekken. Door de toegang tot coffeeshops te beperken, hoopt Halsema de stad minder aantrekkelijk te maken voor dit type bezoeker en het centrum terug te geven aan de bewoners.

Het I-criterium: hoe zou het verbod werken?

Het juridische instrument is het I-criterium (ingezetenencriterium). Daarmee kunnen de autoriteiten eisen dat alleen inwoners van Nederland coffeeshops mogen betreden en er mogen kopen. Dit systeem geldt al in verschillende steden in het zuiden van het land, zoals Maastricht, waar het werd ingevoerd om de grensoverschrijdende handel terug te dringen.

Als Amsterdam deze maatregel invoert, moet elke klant bij de ingang een bewijs van inschrijving (BRP) en een Nederlands identiteitsbewijs laten zien. Voor de miljoenen toeristen die de stad elk jaar bezoeken, zou dat het einde betekenen van legale toegang tot cannabis.

De risico's: tussen zwarte markt en identiteitsverlies

Het plan is allerminst onomstreden. Coffeeshophouders, verenigd in brancheorganisaties, waarschuwen voor de rampzalige gevolgen van zo'n maatregel. Het grootste risico? Een explosie van de zwarte markt. Als toeristen niet meer veilig en gecontroleerd in de shops kunnen kopen, zullen ze onvermijdelijk uitwijken naar straatdealers.

Daarnaast wijzen veel waarnemers erop dat dit beleid ingaat tegen de "vrijzinnigheid" waarmee Amsterdam wereldberoemd werd. Gentrificatie dreigt de stad te veranderen in een openluchtmuseum voor de rijken, zonder de rebelse en tolerante ziel die haar al meer dan een halve eeuw kenmerkt.

Veelgestelde vragen

Mogen toeristen vandaag nog naar binnen in coffeeshops?

Ja, op dit moment hebben meerderjarige toeristen nog steeds vrij toegang tot de coffeeshops in Amsterdam. Het voorgestelde verbod bevindt zich nog in de fase van politieke discussie en besluitvorming.

Wanneer zou dit verbod ingaan?

Het debat loopt nog, maar een strikte invoering zou er in 2025 of 2026 kunnen komen, afhankelijk van de uitkomst van de komende lokale verkiezingen.

Valt CBD onder dit verbod?

Nee, CBD (cannabidiol) is legaal en valt niet onder dezelfde regels als de THC-rijke cannabis die in coffeeshops wordt verkocht. Je kunt gewoon CBD-bloemen en CBD-olie blijven kopen.